home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_txt.cxt / 00136_Text_re08t.txt < prev    next >
Text File  |  1997-02-04  |  2KB  |  62 lines
  1.  
  2.     But suppose, as is perhaps 
  3. more typical, something 
  4. stimulates each eye in 
  5. corresponding places. Let us say 
  6. the left eye received the 
  7. stimulus XXAXXBXX and the 
  8. right eye received the stimulus 
  9. XXAXXXBX. If the observer 
  10. fixates A, there is the 
  11. possibility of fusing the left 
  12. eyeΓÇÖs B with the right eyeΓÇÖs X 
  13. and the left eyeΓÇÖs X with the 
  14. right eyeΓÇÖs B, since these fall 
  15. on corresponding points. But 
  16. that will not happen: The left 
  17. eyeΓÇÖs A and B will be fused with 
  18. the right eyeΓÇÖs A and B, because 
  19. of the similarity between them. 
  20. Apparently, the perceptual 
  21. system scans the two images 
  22. and decides, on the basis of 
  23. similarity, which units in each 
  24. most probably correspond, the 
  25. implication being that those 
  26. that correspond are produced by 
  27. the same contours in the outer 
  28. world. (David Marr and Tomaso 
  29. Poggio developed an algorithm, 
  30. based on certain 
  31. "assumptions" about the outer 
  32. scene, that would enable a 
  33. computer or the brain to solve 
  34. just such a correspondence 
  35. problem.) Once this scanning 
  36. takes place, the perceptual 
  37. system can evaluate the 
  38. disparity in terms of depth. If B 
  39. is relatively near to A in the 
  40. left eyeΓÇÖs image but is farther 
  41. from A in the right eyeΓÇÖs image, 
  42. then it follows that B is an 
  43. object behind the plane of A. A 
  44. process similar to reasoning 
  45. must occur in arriving at the 
  46. depth interpretation. If some 
  47. agency of mind has available to 
  48. it the sensory information 
  49. reaching the two eyes, and if it 
  50. "knows" in which eye each 
  51. retinal stimulus originates, it 
  52. can compute depth. A process of 
  53. this kind would render 
  54. understandable stereoscopic 
  55. depth constancy. For example, 
  56. if the perceptual system 
  57. "knows" about diminished 
  58. disparity as a function of 
  59. distance, it can take distance 
  60. into account in inferring the 
  61. magnitude of depth.
  62.